MIX6AG2 y MIX6G2 de LD Systems – Reseña de producto (2/2) de Musiker-Board

Gracias a Musiker Board he tenido la oportunidad de probar la configuración de LD Mix 6 AG2 con su compañero LD Mix 6 G2. Son estos dos:

Después de que @mHs realizase sus pruebas en el subforo de PA, quiero centrarme en otro aspecto: su empleo como sistema de PA pequeño o como sustituto de amplificador de guitarra acústica en conciertos acústicos.

Aunque en general me gustan todos sus elementos, voy a empezar quejándome:

los altavoces tienen cada uno 2 vasos de soporte. Genial… pero por desgracia están diseñados para tubos de 16 mm. No sirven ni para los tubos de altavoces habituales, de 35 mm, ni para los de micrófono (15 mm). Una pena. La inclinación ajustable tampoco estaría de más (sobre todo en horizontal, ya que los altavoces piden a gritos que los utilicemos como monitor). Los ángulos de inclinación de los laterales tampoco sirven para eso. Hay soportes adecuados de LD por 25 €.

Los conectores son jacks de 6,3 mm. El cable de altavoz no va incluido. Yo aún tenía alguno por el sótano, porque los usaba antes cuando tenía que montar cableados provisionales en casa. Queridos amigos de LD, gastaos un par de euros más e instalad al menos un conector combo chasis Speakon/jack (Neutrik NLJ2 MD-H).

Neutrik NLJ2 MD-H

En caso necesario, el jack sirve como conector de altavoz. El peligro que tiene es que confundamos la salida de línea de monitor con la salida del altavoz pasivo y enchufemos otro altavoz activo a la entrada. Si ponemos un conector con otra forma, no nos equivocaremos.

Aquí se ve la torre de altavoz activo y pasivo. Las flechas verdes muestran los conectores chasis del altavoz; la flecha roja, la salida de monitor. Es fácil equivocarse si no tenemos cuidado. Alimentación fantasma en las entradas de micrófono. Conmutable para todos los canales. ¡Fantástico! … Pero los 15 V son solo nominales (medido: 14,6 V). También hay micrófonos de condensador con un amplio intervalo de tensiones, pero precisamente para las aplicaciones acústicas seguro que existen muchos micrófonos de condensador normales que no funcionan bien así.

No hay entradas de jack de 6,3 mm en el canal 4. En su lugar, hay conectores RCA y un jack estéreo de 3,5 mm. Queda muy bien para las fiestas, pero si queremos conectar un teclado o un pedal de efectos, necesitaremos un cable especial o un adaptador. El minijack estéreo está bien, pero en vez de un RCA me habría gustado tener dos jacks de 6,3 mm.

Ya paro de protestar y paso a informar.

Tengo en mi inventario varios altavoces distintos y los utilizo para comparar, sobre todo, para dar una idea de las prestaciones de los altavoces que pruebo. Todas las referencias son bastante más caras.

Primero, los altavoces pequeños de izquierda a derecha: JBL Control 5, dB Technologies K300, LD Mix 6 G2

El Control 5 es considerablemente más grande, aunque también tiene un altavoz de graves de 6,5″. El K300 es más delgado (pero tiene más profundidad) y está equipado con dos woofers de 6,5″. Situado entre ambos está el tweeter (dispuesto en ángulo). El LD es, como el Control 5, un sistema bass reflex con un tweeter de cúpula.

Altavoz JBL Control 5 de 2 vías

DB Technologies K 300

El otro altavoz de referencia: RCF ART310A comparado con el LD. Una diferencia de tamaño sorprendente entre un altavoz de 10″ y uno de 6,5″

Primer test de sonido: Un reproductor de MP3 (de buena calidad) conectado a través del jack de 3,5 mm con volumen alto no suena mal. Sobre todo, resulta ordenado y discreto. En comparación, el K300 conectado a la salida del monitor suena con más fuerza en los medios, y es de suponer que será más imponente cuando se toque en grupo. Después conecté el RCF ART310A a la salida de monitor. Reproduce mejor los agudos y los graves, pero no es ninguna maravilla. Sobre esta configuración volveré más tarde.

El altavoz pasivo LD Mix 6 G2 conectado a un amplificador estéreo en comparación directa con el Control 5: aquí se distingue con claridad la diferencia de rangos. El LD suena más bajo (menor eficiencia) y mucho menos potente en los agudos y en los graves que el JBL, pero ya se sabe que tiene mayores dimensiones. Además de tener una mayor potencia (el JBL tiene 175 W y el LD 70 W, los dos de 4 ohmios), el JBL también suena mejor a volúmenes más altos. De todas maneras, el LD suena muy agradable y neutral. Sin disponer de resultados de mediciones, el LD muestra una respuesta en frecuencia muy equilibrada que no da problemas con los posibles acoples.

Esto solo a modo de clasificación. Los altavoces de LD no suenan mal. Y cuestan en total (1* activo con mezclador y efectos + extensión pasiva) lo mismo que un K300 o una parejita de Control 5 pasivos.

Ámbito de aplicación: Esta combinación pide a gritos un grupo acústico pequeño con cantante y compositor. Sustituto de ampli acústico, uno o dos cantantes con guitarra(s). Se puede conectar una segunda guitarra mediante un pedal y un cable adaptador al canal 4. Por supuesto, el altavoz activo también puede utilizarse sin altavoz pasivo. Está bien preparado para ello. Tres canales de micrófono/línea combinados y un canal de entrada de línea estéreo (que se pasa a mono). Además, cuenta con un generador de efectos con programas de eco y rever, fundamentalmente.

El canal 1 dispone de un botón Hi-Z, para que la entrada pase a alta impedancia. De hecho, funciona muy bien. Lo probé con varios instrumentos: un ukelele con pastilla piezoeléctrica pasiva, una guitarra eléctrica, una guitarra de jazz y un bajo eléctrico. Con todos ellos el resultado fue convincente (como esperaba). La pastilla piezoeléctrica suena con más fuerza, y los instrumentos con pastilla magnética reproducen el sonido que queremos gracias a sus resonancias poco atenuadas.

Todos los instrumentos suenan más sosos sin Hi-Z. Con los instrumentos que llevan preamplificador no necesitamos usar la entrada de alta impedancia, así que se pueden conectar a cualquier entrada. Lo que sí llama la atención es que, cuando el botón Hi-Z está activado, aumenta el volumen. Seguramente, además de la impedancia de entrada, también cambia la amplificación,

sobre todo, con el bajo eléctrico. No me lo esperaba, porque los altavoces llegan hasta los 80 Hz especificados. Se ve que la caída es tan moderada, que se puede tocar el bajo eléctrico por encima sin que se pierda mucho. No es que sea estruendoso, pero para una pequeña sesión en el salón con el volumen alto llega de sobra. (Por ejemplo, el K300 es mucho más radical, aunque llega hasta los 70 Hz especificados).

La ecualización por canal con agudos y graves es bastante rudimentaria. De todas formas, no hace falta jugar mucho con el sonido, porque el sonido de base ya es bueno. Con los agudos se pueden eliminar estridencias o, realzándolos un poco, mejorar la comprensibilidad de las voces. Con los graves se puede dar un poco más de volumen al bajo o, disminuyéndolos, mejorar la comprensibilidad de las voces y reducir vibraciones. Sin embargo, no existe la posibilidad de realizar grandes correcciones a los instrumentos que lo necesiten. Aún así, se puede corregir los medios en torno a 2,5 kHz y ajustar un poco a la acústica del local en las 3 bandas disponibles.

Solo hay un control de nivel por canal, pero no control de ganancia. Seguramente esté diseñado de tal forma que la ganancia se ajuste de 0 al máximo mediante el botón. Las sobrecargas no son un problema y no me puedo quejar de exceso de ruido.

El generador de efectos tiene programas de eco y rever, y dos programas de rever + chorus. Es decir, efectos para mejorar el sonido y hacerlo más agradable. Queda bien en la práctica. Cada canal tiene un control de efectos independiente y además hay un control principal para el efecto. Los efectos no pueden competir con los buenos procesadores de efectos, pero son más que suficientes para las aplicaciones de este altavoz, son minimalistas y apenas generan ruido.

Aún queda hablar del control de volumen principal. Vale. Es habitual. Un complemento útil y que queda bien es la salida de monitor, que se toma en paralelo a la señal principal y tiene su propio control. Aquí se podría conectar un monitor de suelo en caso necesario.

A mí personalmente se me ocurre otra aplicación distinta. El altavoz es mezclador y monitor, pero a veces se necesita algo más de potencia. Es este caso, conectaría a la salida de monitor un altavoz de PA full range para la sonorización y utilizaría el LD como monitor, montado sobre un trípode a la altura de los oídos, para llegar bien a los controles.

El acabado es excelente. La laca protectora parece muy resistente. Pero no voy a pasarme con ella, porque tengo que devolver los altavoces.

El altavoz activo pesa mucho, el pasivo no tanto, como se espera en un altavoz de este tamaño.

He probado todos los canales con diversas fuentes, y, para mi sorpresa, la mayoría de mis micrófonos de condensador funcionaban entre 9 y 52 V o desde 12 V, es decir, que la combinación funciona muy bien.

Otra cosa que me gustaría añadir: un test para ver cómo se comportaría este par en un trío. Probaría 1* guitarra con modelador de efectos, 2* micro y bajo eléctrico en la entrada Hi-Z (y de acompañamiento, un cajón o una conga).

Al igual que mi compañero @mHs, he llegado a la siguiente conclusión: Si se utilizan en las aplicaciones para las que están diseñados, los altavoces cumplirán vuestras expectativas. Las prestaciones son buenas por el precio que cuesta.

Aplicaciones: – Sustituto para un amplificador de guitarra acústica (p. ej., solo el altavoz activo) – Pequeño sistema de PA para conjuntos acústicos – Pequeño sistema de PA para espectáculos de cabaré y actuaciones callejeras – Sustituto de calidad para mesas de mezclas autoamplificadas con altavoces para asociaciones, escuelas, etc.- Fácil de montar y manejar. – Gracias a la posibilidad de conectar un altavoz de PA más grande a la salida de monitor, proporciona una gran adaptabilidad a situaciones diversas. – Quien se identifique con las categorías anteriores y tenga que arreglárselas con un presupuesto pequeño, seguro que no se equivoca con este set (o sus componentes individuales).

Un saludo, Christoph

Fuente: Musiker-Board, a 11/oct/2014

___________________________________________

Desde LD Systems también queremos agradecer al usuario «chris_kah» este banco de pruebas tan completo y esperamos que siga disfrutando mucho de nuestros productos.

Puede consultar más información sobre los productos de la prueba, MIX6AG2 y MIX6G2, así como sobre el resto de la serie Stinger G2, en:
http://www.ld-systems.com/es/serie/serie-stinger-g2/