Dos motores de agudos y un difusor de FaitalPRO

Para el banco de pruebas de este mes, Voice Coil ha recibido dos nuevos motores de agudos de FaitalPRO, el HF106 y el HF107, además del difusor elíptico tractriz STH100, también de FaitalPRO. Tanto el HF106 como el HF107 son los nuevos modelos de una serie de motores de agudos de 1″ de diafragmas de polímero de cetona. Esta serie incluye el HF100, el HF102, el HF104 (ver número de marzo de 2012 de Voice Coil) y el HF105 (ver número de diciembre de 2012 de Voice Coil). Toda la serie está diseñada para emplearse con el difusor STH100. Estos motores de agudos tienen diferentes potencias nominales y unas frecuencias de corte recomendadas. El HF100 y el HF102 tienen una potencia nominal de 30 W, mientras que la del HF104 y del HF105 es de 40 W. El nuevo HF106 de este mes es de 60 W. El HF107 es de 70 W. El FaitalPRO HF106
El primer motor de agudos de Faital que probamos fue el HF106, acoplado al difusor STH100 de Faital (Foto 2). El HF106, como el resto de la serie, es un motor de agudos interesante que comparte algunas características exclusivas con los otros modelos: diafragma anular de polímero de cetona y un conector anular (Nota: los modelos HF100, HF104 y HF105 usan conectores radiales).

Foto 2: Motor de agudos HF106 de FaitalPRO acoplado con el difusor STH100.
Foto 3: Difusor STH100 de FaitalPRO.
Foto 4: Motor de agudos HF107 de FaitalPRO

Consulte las imágenes en el PDF adjunto

El tamaño de garganta es de 25,4 mm (1″) con el diafragma acoplado a una bobina de diámetro de 44 mm (1,73″) con soporte Kapton e hilo de aluminio. Otras características son: imán de anillo de neodimio, carcasa de aluminio de fundición, potencia nominal de 60 W AES (120 W máximo) y terminales para soldar. El difusor STH100 suministrado con el motor HF106 tiene un diámetro de garganta de 1″ y tractriz elíptica de 80° x 70° (HxV) (Foto 3).

Empleé un analizador LMS de LinearX para crear un gráfico de impedancia desde una onda senoidal de 200 puntos (Figura 1). La curva continua de color negro muestra el HF106 montado en el difusor STH100, mientras que la curva discontinua azul representa el motor de agudos sin difusor. Con una resistencia en continua de 5,4 ohmios, la impedancia mínima del conjunto HF106/STH100 fue de 7,65 ohmios a 8,9 kHz. Para la siguiente prueba, monté el conjunto HF106/STH100 dentro de una caja de 10″ x 15″ y usé un barrido senoidal de 100 puntos para medir la respuesta en frecuencia horizontal y vertical en y fuera del eje a 2,83 V/1 m. La Figura 2 muestra la respuesta en frecuencia para diversos ángulos respecto al eje del conjunto motor de agudos/difusor. Con una sensibilidad nominal de 110 dB, 1 W/1 m, se aprecia un pico de 111,3 dB, 2,83 V/1 m a 4,1 kHz. El nivel de presión sonora (SPL) varía ±4,5 dB en la banda de 1 a 10 kHz. La frecuencia mínima de corte recomendada para el HF106 es de 1,3 kHz con una red de segundo orden. Como la cobertura del difusor es de 80° x 70°(HxV), no es de esperar una gran diferencia en las gráficas de respuesta en frecuencia horizontal y vertical fuera del eje. La Figura 3 muestra la orientación horizontal. La Figura 4 muestra la orientación vertical.

Para el resto de pruebas, empleé el software SoundCheck de Listen, el analizador AmpConnect ISC, un micrófono SCM de 0,25″ y una fuente de alimentación fantasma para medir la distorsión y generar las gráficas tiempo-frecuencia. Para medir la distorsión, monté eI conjunto HF106/STH100 dentro de la misma caja usada en la anterior medición de la respuesta en frecuencia. Empleé ruido rosa para establecer el SPL en 104 dB a 1 m (1,73 V) y coloqué el micrófono Listen a 10 cm de la boca del difusor para medir la distorsión. Las curvas de distorsión así generadas, se muestran en la Figura 8.

Empleé SoundCheck para conseguir una respuesta al impulso de 2,83 V/1 m para este motor e importé los datos al software tiempo-frecuencia SoundMap de Listen. En la Figura 9 se muestra el espectrograma de CSD (Cumulative Spectral Decay). En la Figura 10 se muestra la Transformada de Fourier de Tiempo Corto (STFT).

El software SoundMap,suministrado con SoundCheck 12.0, ya no admite la orientación clásica del espectrograma «MLSSA». Empleé la orientación predeterminada para ambas gráficas SoundMap, y así lo haré en el futuro. Alguna vez me han dicho que el diafragma de polímero cetona da cierta calidez subjetiva. Sin embargo, a partir de los datos anteriores, se diría que el conjunto HF106/STH100 es un buen fichaje para los motores de agudos profesionales de FaitalPRO.

El FaitalPRO HF107 También probé el motor de agudos HF107 de Faital, acoplado igualmente al difusor STH100 de Faital (Foto 4). El HF107 tiene un motor de ferrita con una potencia nominal de 140 W y es bastante más pesado y físicamente mayor que el HF106 (el HF106 tiene un imán de anillo de neodimio). Al igual que el HF106, el HF107 es un motor de agudos interesante y comparte algunas características exclusivas con los otros modelos de la serie: diafragma anular de polímero de cetona y un conector anular. El tamaño de garganta es de 25,4 mm (1″) con el diafragma acoplado a una bobina de diámetro de 44 mm (1,73″) con soporte Kapton e hilo de aluminio. Otras características son: carcasa de aluminio de fundición, potencia nominal de 70 W AES (140 W máximo) y terminales para soldar. El difusor suministrado para el HF107 es el mismo que el del HF106. El difusor STH100 tiene un diámetro de garganta de 1″ y tractriz elíptica de 80° x 70° (HxV). Empleé un analizador LMS de LinearX para crear un gráfico de impedancia desde una onda senoidal de 200 puntos (Figura 11). La curva continua de color negro muestra el HF107 montado en el difusor STH100, mientras que la curva discontinua azul representa el motor de agudos sin difusor. Con una resistencia en continua de 5,4 ohmios, la impedancia mínima del conjunto HF107/STH100 fue de 6,97 ohmios a 8,55 kHz. Para las siguientes pruebas, monté el conjunto HF107/STH100 dentro de una caja de 10″ x 15″ y usé un barrido senoidal de 100 puntos para medir la respuesta en frecuencia horizontal y vertical en y fuera del eje a 2,83 V/1 m.

La Figura 12 muestra la respuesta en frecuencia para diversos ángulos respecto al eje del conjunto motor de agudos/difusor. El nivel de presión sonora varía ±4,48 dB en la banda de 1 a 10 kHz. La frecuencia mínima de corte recomendada para el HF107 es de 1,3 kHz con una red de segundo orden. Al igual que con las pruebas de respuesta en frecuencia fuera del eje del HF106, la cobertura del difusor fue de 80° x 70° (HxV). No es de esperar una gran diferencia en las gráficas de respuesta en frecuencia horizontal y vertical en y fuera del eje, lo cual viene confirmado por las Figuras 13 (orientación horizontal) y 14 (orientación vertical). La gráfica de la Figura 13, con las curvas fuera de eje normalizadas respecto a la respuesta en el eje, se muestra en la Figura 15. La gráfica de la Figura 14, con las curvas fuera de eje normalizadas respecto a la respuesta en el eje, se muestra en la Figura 16.

La Figura 17 muestra una comparación de dos muestras de SPL, que confirma que ambas muestras coinciden bastante. Para el resto de pruebas, empleé el analizador AmpConnect ISC de Listen y un micrófono SCM de 0,25″ para medir la distorsión y generar las gráficas tiempo-frecuencia. Para medir la distorsión, monté eI conjunto HF107/STH100 dentro de la misma caja usada en la anterior medición de la respuesta en frecuencia. Empleé ruido rosa para establecer el SPL en 104 dB a 1 m (1,7 V) y coloqué el micrófono Listen a 10 cm de la boca del difusor para medir la distorsión. Las curvas de distorsión así generadas, se muestran en la Figura 18. Empleé SoundCheck para conseguir una respuesta al impulso de 2,83 V/1 m para este motor e importé los datos al software tiempo-frecuencia SoundMap de Listen (integrado en SoundCheck 12.0). En la Figura 19 se muestra el espectrograma de CSD. En la Figura 20 se muestra la Transformada de Fourier de Tiempo Corto (STFT). Al comparar los datos de los conjuntos HF107/STH100 y HF106/STH100, se deduce que el rendimiento de ambos es muy bueno.

Para más información, visite la web www.faitalpro.com, o en Estados Unidos, póngase en contacto con Keith Gronsbell, de Faital USA, 220 West Parkway, Unit 13, Pompton Plains, NJ 07444, tel. (516) 779-0649, fax (973) 835-5055, kgronsbell@faital.com. VC

Vance Dickason Consulting 333 South State Street, #152 Lake Oswego, o bien, 97034 (503-557-0427) vdconsult©comcast.net

Figura 1: Impedancia del conjunto HF106/STH100 de Faital en campo libre
Figura 2: Respuesta en frecuencia en el eje del conjunto HF106/STH100 de Faital
Figura 3: Respuesta en frecuencia en y fuera del eje horizontal del conjunto HF106/STH100 de Faital (0° = línea continua; 15° = puntos; 30° = rayas; 45° = puntos y rayas; 60° = rayas)
Figura 4: Respuesta en frecuencia en y fuera del eje vertical del conjunto HF106/STH100 de Faital (0° = línea continua; 15° = puntos; 30° = rayas; 45° = puntos y rayas; 60° = rayas)
Figura 5: Respuesta en frecuencia normalizada en y fuera del eje horizontal del conjunto HF106/STH100 de Faital (0° = línea continua; 15° = puntos; 30° = rayas; 45° = puntos y rayas; 60° = rayas)
Figura 6: Respuesta en frecuencia normalizada en y fuera del eje vertical del conjunto HF106/STH100 de Faital (0° = línea continua; 15° = puntos; 30° = rayas; 45° = puntos y rayas; 60° = rayas)
Figura 7: Comparación de dos muestras de SPL del conjunto HF106/STH100

La gráfica de la Figura 3, con las curvas fuera de eje normalizadas respecto a la respuesta en el eje, se muestra en la Figura 5.
La gráfica de la Figura 4, con las curvas fuera de eje normalizadas respecto a la respuesta en el eje, se muestra en la Figura 6.
La Figura 7 muestra una comparación de dos muestras de SPL, y confirma que ambas coinciden bastante.

Consulte las imágenes en el PDF adjunto

Toda la información en:
http://www.adamhall.com/en/Faital_PRO_Speaker.htm

Fuente: www.presspool.it, Italia, julio de 2013
http://www.presspool.it/sala-stampa/sala-stampa-d-f/faitalpro/7728-test-bench-two-compression-drivers-and-a-horn-from-faitalpro.html

Autor: Vance Dickason